… because it doesn’t seem to matter who is allowed to make money where?

https://www.google.com/search?source=hp&q=study+economics+seigniorage+&oq=study+economics+seigniorage

As you probably know – Seigniorage is the RIGHT of a FED/ECB to mint/print CASH (coins and bills).

But it is also the “RIGHT” (?) of the commercial private banks to borrow 10 million €/USD CASH from a central bank and invest (into real estate?) or lend out 100 million €/USD.

The 90% (it’s actually even 98%) of all money does not exist in paper central bank cash money.

It only exists on harddisks but it is also legal tender.

This is exactly what the Swiss_sovereign-money_initiative was about unfortunately people were afraid and voted against it.

Now we never will know what happens if this right to generate 90% of all money in circulation by private banks.

… weil es scheinbar egal ist wer wann wo wie Geld herstellen darf?

Suchbegriffe: lehrplan seigniorage bwl

2018.09: https://www.google.de/search?q=lehrplan+seigniorage+bwl&spell=1

Suchbegriffe: curriculum seigniorage bwl studium

2018.09: https://www.google.de/search?q=curriculum+seigniorage+bwl+studium&oq=curriculum+seigniorage+bwl+studium

Klingt komisch, weil der Rest der BWL sich quasi nur um Geld dreht.

“Der Begriff leitet sich aus dem französischen Wort seigneur für Feudalherr bzw. Lehnsherr ab, da diese im Mittelalter das ausschließliche Recht zur Münzprägung (das sogenannte Münzregal) hatten. Der Gewinn des Münzherrn aus der Geldschöpfung ergab sich in jener Zeit aus dem Unterschied zwischen Metallwert und Produktionskosten einerseits und dem Wert der ausgegebenen Münzen andererseits. Da der Feudalherr in der Regel das Prägemonopol für Münzen hatte, fiel ihm auch der Seignioragegewinn zu.”

https://de.wikipedia.org/wiki/Seigniorage

Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.