GeoEconomics

“The OECD, the ECB and the Commission claim that wages would have risen too much due to labor market Institutions. However, this clearly contradicts developments in Europe over the last decades.” (src)

The people in Europe are paying a hefty price for this economic EU-conglomerate. It has nothing to do with democracy only with Economics. The result is people are fleeing poor East-Europe (Bulgaria, Romania) and also East-Germany – leaving their families – become refugees seeking a better future and end up as prostitutes of different kinds in West-Germany – because there are not enough well paid jobs for everybody – not even in West-Germany – is this the Europe everybody wants? Then congratulations! “Good job” you just made survival on this planet worse.

There will be a lot of failed EU states. And this is a direct impact of wrong and sometimes deliberate politics be it on the national or international level (EU) – it is a direct result – when politicians are unable to think for themselves and rely on consultation from lobby “experts” of McKinsey and other banks and companies.

It creates the feeling that the politicians are UNABLE to solve the smallest of problems in an increasingly global world – hence – globalization = evil = loss of control.

The Euro currency was introduced because France did not accept a re-unified Germany – out of fear it could become (again) too powerful and try to conquer France. What is happening now is actually similar but without weapons. Troika(European Commission, European Central Bank, and International Monetary Fund )/Finance Minister Scheuble created a failed state (Greece) to put GeoEconomic reform-pressure on France and E.Macron is now following Troika-orders and everyone wishes want’s their national currency and sovereignty and responsibility back again.

Slovenia barely avoided the intervention by the troika in 2013, thanks to the loan of EUR 1.5 billion acquired at the PIMCO.[6]

(PIMCO is an American investment management firm headquartered in Newport Beach, California, with over 2,000 employees working in 12 offices across 11 countries, and $1.77 trillion in assets under management as of 31 March 2018.)

“OECD, EZB und Kommission behaupten, dass die Löhne aufgrund von Arbeitsmarktinstitutionen zu stark gestiegen wären. Dies widerspricht aber eindeutig den Entwicklungen in Europa während der letzten Jahrzehnte.”

Quelle: https://makronom.de/nairu-wenn-eine-falsche-theorie-zu-problematischen-empfehlungen-fuehrt-27422

Dabei weiss jedes Kind – wer nichts verdient – kann nicht’s ausgeben – wer nicht’s ausgeben kann – kann nicht’s kaufen – wer nichts kaufen kann wird kein Kunde eines Unternehmens – ohne Kunden gehen Unternehmen pleite – wenn Unternehmen pleite gehen gibt es noch mehr Arbeitslosigkeit und Unruhen.

D.h. wenn der durchschnittsliche Bürger von dem ganzen “Aufschwung” nichts spürt – sich in einer permanenten Wettbewerbsspirale nach unten dreht – dann passiert das was in Griechenland passiert – die Menschen können in diesem System nicht mehr existieren und wehren sich ZU RECHT – sind ZU RECHT unzufrieden und wählen EXTREM RECHTS und EXTREM LINKS – ob das gut für die Wirtschaft ist?

Ich weiß nicht.

Ist das so schwer zu verstehen?

Faz: Buying power / Real-Income (minus inflation and increase in prices in Germany) Reallohn / Nominallohn / Löhne / Kaufkraft sinkt trotz Aufschwung

Quelle: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/realloehne-der-deutschen-die-loehne-sinken-trotz-aufschwung-11518759.html

Alles Absicht?

“Die natürliche/gleichgewichtige Arbeitslosigkeit (Milton Friedman) beträgt 15,725 %”

Quelle: https://www.wikiwand.com/de/Nominallohn

“Die natürliche Arbeitslosenquote (auch NRU, für englisch natural rate of unemployment, normale, strukturelle oder gleichgewichtige Arbeitslosenquote[1]) ist eine ökonomische Hypothese, die besagt, dass zu dem im gesamtwirtschaftlichen Gleichgewicht gegebenen Reallohn stets ein gewisses Unterbeschäftigungsniveau besteht, welches aus Informationsmängeln, Mobilitätshemmnissen, Anpassungskosten, demografischen Veränderungen, Zufälligkeiten und ähnlichen Marktunvollkommenheiten resultiert und sich auch kurzfristig nicht beseitigen lässt.”

Quelle: https://www.wikiwand.com/de/Nat%C3%BCrliche_Arbeitslosenquote

Friedman wird neben John Maynard Keynes als der einflussreichste Ökonom des zwanzigsten Jahrhunderts angesehen.[2]

Quelle: https://www.wikiwand.com/de/Milton_Friedman

Auf einen Blick

Brutto­monats­verdienst 2017 3 771 €
Arbeits­kosten 2017 34,40 €/h
Brutto­ver­dienste 2017 2,5 %
Real­löhne 2017 0,8 %
Tarif­ver­dienste 2017 2,5 %
Tarifbindung 2014 45 %
Arbeits­kosten 2017 2,2 %
Ver­dienst­ab­stand Män­ner / Frau­en 2017 21 %

English:

DLF24: DLF24: USA, world-wide Import ban for Iranian Oil

With an Embargo on oil, the US government wants to deprive the arch enemy of Iran’s most important source of revenue.
Sanctions: US Ambassador calls for stop of payment to Iran

Iran wants to fly out $ 300 million from Germany

US Diplomat Richard Grenell demands of the Federal government to prevent the project.

EU to extend sanctions against Russia | DW | 29.06.2018

Middle East conflict: Israel closes only goods Transfer to the Gaza strip

 

German:

DLF24: USA wollen weltweites Import-Stopp für iranisches Öl

Mit einem Embargo beim Erdöl will die US-Regierung dem Erzfeind Iran die wichtigste Einnahmequelle entziehen.

Sanktionen: US-Botschafter fordert Stopp von Auszahlung an den Iran

Der Iran will 300 Millionen US-Dollar aus Deutschland ausfliegen. US-Diplomat Richard Grenell verlangt von der Bundesregierung, das Vorhaben zu verhindern.

Sanktionen: Deutsche Firmen lieferten verbotenes Titanerz auf die Krim

EU will Sanktionen gegen Russland verlängern | DW | 29.06.2018

Nahostkonflikt: Israel schließt einzigen Warenübergang zum Gazastreifen

Deutsche Forfait: Wenn Sanktionen die Freiheit kosten

Der Chef der Deutschen Forfait sitzt im Iran in Haft. Sein Fehler: Die USA hatten den Exportfinanzierer unter Druck gesetzt – er kooperierte, um im Geschäft zu bleiben.

“Peace dividend is a political slogan popularized by US President George H.W. Bush and UK Prime Minister Margaret Thatcher in the early 1990s, purporting to describe the economic benefit of a decrease in defense spending.

It is used primarily in discussions relating to the guns versus butter theory.

The term was frequently used at the end of the Cold War, when many Western nations significantly cut military spending (such as Britain’s Options for Change defence review).

“While economies do undergo a recession after the end of a major conflict as the economy is forced to adjust and retool”

https://en.wikipedia.org/wiki/Peace_dividend

“Wenn man weiss wer der Böse ist, hat der Tag Struktur” (Volker Pispers)

“Der Feind hatte sich einfach aufgelöst, ohne Rücksprache – da hat man den Hussein zum Hitler aufgeblasen” (auch mit Waffen aus Deutschland, was im Iran-Irak Krieg zu einer massiven Flüchtlingskrise geführt hat (GasAngriffe mit Deutschen Fuchs-Panzern auf zivile Ziele/Dörfer))

 

The Halabja chemical attack (Kurdish: Kîmyabarana Helebce کیمیابارانی ھەڵەبجە), also known as the Halabja Massacre or Bloody Friday,[1] was a massacre against the Kurdish people that took place on March 16, 1988, during the closing days of the Iran–Iraq War in the Kurdish city of Halabja in Iraq. The attack was part of the Al-Anfal Campaign in northern Iraq, as well as part of the Iraqi attempt to repel the Iranian Operation Zafar 7. It took place 48 hours after the fall of the town to the Iranian army. A United Nations (UN) medical investigation concluded that mustard gas was used in the attack, along with unidentified nerve agents.[2]

The attack killed between 3,200 and 5,000 people and injured 7,000 to 10,000 more, most of them civilians.[1][3]

https://en.wikipedia.org/wiki/Halabja_chemical_attack

“Iran and Iraq remember war that cost more than a million lives”.

“Over time he (Saddam) enjoyed the discreet support of the west, with the US providing satellite intelligence on Iranian deployments and European countries supplying armaments and raw materials for gas and chemical weapons.

Iran’s continuing suspicions of America and Europe cannot be understood without remembering that grim period.

Washington wanted both countries to bleed, but it feared Iran more.”

(src: the Guardian)