Methods

Kumhof: “There needs to be a banking system that finances productive investment”

Übersetzt:

“Es muss ein Banken-System geben welches Produktive Investitionen finanziert”

scheinbar tut es das gerade nicht – nicht ausreichend – scheinbar gehen nur 8% des neu erstellten Geldes als Kredite an Firmen die Arbeitsplätze schaffen (wollen). Ohne Arbeitsplätze gibt es Bürgerkrieg. (see “how money is created and why it increases inequality“)

Hypothese: entweder ist “DAS Geldsystem” wirklich so verrückt und fehlerhaft, nicht ganzheitlich gedacht mit dem Ziel X (“Überleben”, “Stabilität”, “Lebensqualität”, “Arbeitsplätze”, “Wohlstand”, “Wachstum”, “Profit”, “Umsatz”, “Macht”, “Kontrolle”, “Innovation”)

Oder: (Ähnlich “DER Regierungsform Demokratie”) Ökonomen dachten, Sie hätten ein “perfektes” System, aber es gibt keine perfekten Systeme, da Menschen immer fehlerhaft sind, nur “God und Nobody are perfect, nobody is God and Nobody wants to be Nobody”

D.h. jede Regierung, Firma, Bank, Producer, Consumer werkelt an “seiner Baustelle” und jeder hofft, dass das gewünschte Ergebnis heraus kommt (“Überleben”, “Stabilität”, “Lebensqualität”, “Arbeitsplätze”, “Wohlstand”, “Wachstum”, “Profit”, “Umsatz”, “Macht”, “Kontrolle”, “Innovation”) – ohne dass man sich über ganzheitliche Konzepte Gedanken macht?

Aus der Sicht eines Software-Entwicklers: Bevor man eine Software entwickelt gibt es eine schriftliche Definition davon, welche “Features” “Fähigkeiten” die Software haben soll und welche Anwendungsfälle diese abdecken muss. (wie jede Definition, sind auch Definitionen NIE perfekt und müssen ständig weiter entwickelt werden, sobald Fehler entdeckt werden).

Wenn das Programm nicht alle 5min Abstürzt und 90-99% aller definierten Fälle abdeckt gilt die Software als “betriebsbereit”, was nicht bedeutet, dass zu einem späteren Zeitpunkt nicht neue “Wünsche” was die “Fähigkeiten” der Software an geht hinzukommen, d.h. die Software ist nie “pefekt” “fertig” sondern immer nur “ausreichend für den definierten Zweck”.

Manchmal ist es leider besser – ein Software-System von GRUND auf neu zu konzipieren und zu schreiben um ein möglichst zufriedenstellendes Ergebnis zu produzieren.

Auch: Wer darf die Definition schreiben, die Ziele definieren?

The Bank of International Settlements founded 1930,  is headquarter of the the “Basel Committee on Banking Supervision” (BCBS)[1] is a committee of banking supervisory authorities that was established by the central bank governors of the Group of Ten countries in 1974.[2](src)

“it has no founding treaty. BCBS does not issue binding regulation; rather, it functions as an informal forum in which policy solutions and standards are developed.[5]

The Group of Ten (G-10 or G10) refers to the group of countries that agreed to participate in the General Arrangements to Borrow (GAB), an agreement to provide the International Monetary Fund (IMF) with additional funds to increase its lending ability.[1]  (src)

So ähnlich scheint es mit der Regierungsform und dem Geldsystem auch zu sein, nur dass der Prozess chaotischer (?) abläuft, d.h. von einer tödlichen Katastrophe in die nächste? (von Bürgerkrieg bis Finanzkrise 1929 und 2008…).

Mr Kumhof sagt, dass die “TextBook” Theorie von dem was Banken tun grundlegend falsch ist, dass Banken keine Ersparnisse verwalten, sondern hauptsächlich neues digitales Geld verleihen.

Dies habe enorme Auswirkungen darauf, wie Ökonomen, Banker und auch Regierungen “Credit Shocks” verstehen und damit umgehen.

-> Evtl. können die Spezialisten unter euch, sich sein Video von ihm anschauen und ein Statement dazu verfassen, was das für “Credit Crunch” d.h. zukünftige “Subprime” Krisen bedeutet?

Scheinbar sind diese ja “systemisch” d.h. unavoidable?

Das ganze Geld System bleibt (offensichtlich?) nur am laufen, wenn (Zentral)Banken immer weiter “die Musik” Geld/Kredite produzieren und an die Realwirtschaft/Staat weitergeben.

Kumhof: loans -> deposits -> reserves, not the other way around.

Bank: “if this is a good business proposition i am going to create these funds”

“this matters when you think about macroeconomic simulations especially when it comes to credit shocks”

subprime shock: “the banker wakes up one morning and all of his borrowers have suddenly become a lot more risky”

the trigger “could be anything”

Die BRD darf zwar keine Euros selbst drucken – aber im Endeffekt hat Frau Merkel gesagt “we clean up the mess” – “we bail out all system relevant banks”.

Nach dem Motto: Das System hat Fehler – aber statt die Fehler zu korrigieren – hoffen wir einfach dass immer irgendjemand kommt und die Situation rettet, wenn “systemkritische” Institutionen versagen?

Brauchen wir ein GRUNDLEGEND NEUES SYSTEM mit neuen Regeln und klaren Zielen, oder kann man das alte System immer wieder flicken?

Dangerous gamble!

Banken haben seit 2008 Angst Kredite zu vergeben und Basel 3 (BIS on Basel 3) limitiert Banken mehr Kredite zu vergeben – was bedeutet das für die Realwirtschaft? = Katastrophe!

“Full, timely and consistent implementation of Basel III remains fundamental to building a resilient financial system” (BIS)

Was wäre “DIE Lösung?”

Danke für ihre Aufmerksamkeit!

Kumhof: financing through money creation – Recent model intermediation of loan-able funds theory misrepresents how credit is created in the real world

loans -> deposits -> reserves, not the other way around.

“if this is a good business proposition i am going to create these funds”

“this matters when you think about macroeconomic simulations especially when it comes to credit shocks”

subprime shock: “the banker wakes up one morning and all of his borrowers have suddenly become a lot more risky”

the trigger “could be anything”

https://altcoopsys.org/2019/01/04/kumhof-banking-theory-fundamentally-wrong-financing-by-money-creation-not-intermediation/

“Die natürliche/gleichgewichtige Arbeitslosigkeit (Milton Friedman) beträgt 15,725 %”

Quelle: https://www.wikiwand.com/de/Nominallohn

“Die natürliche Arbeitslosenquote (auch NRU, für englisch natural rate of unemployment, normale, strukturelle oder gleichgewichtige Arbeitslosenquote[1]) ist eine ökonomische Hypothese, die besagt, dass zu dem im gesamtwirtschaftlichen Gleichgewicht gegebenen Reallohn stets ein gewisses Unterbeschäftigungsniveau besteht, welches aus Informationsmängeln, Mobilitätshemmnissen, Anpassungskosten, demografischen Veränderungen, Zufälligkeiten und ähnlichen Marktunvollkommenheiten resultiert und sich auch kurzfristig nicht beseitigen lässt.”

Quelle: https://www.wikiwand.com/de/Nat%C3%BCrliche_Arbeitslosenquote

Links

How can we achieve a sustainable economy?

Tweets:

https://twitter.com/hashtag/bankreform

https://twitter.com/hashtag/economictheory

https://twitter.com/hashtag/bankingreform

Kumhof – financing through money creation – Recent model intermediateion of loanable funds theory misrepresents how credit is created in the real world

loans -> deposits -> reserves

“if this is a good business proposition i am going to create these funds”

“this matters when you think about macroeconomic simulations especially when it comes to credit shocks”

subprime shock: “the banker wakes up one morning and all of his borrowers have suddenly become a lot more risky”

the trigger “could be anything”

 

2008 subprime shock/crash/credit crunch: “the banking system compressed – the assets and the liabilities were compressed together – the loans were called in – loans were canceled”

“it was a contraction in the overall amount of financing”

thanks for speaking out. It will arouse a financial shitstorm on you! be prepared!

Mr Kumhof, you are perfectly mistaken, no matter what the truth is, people do not want to know or see it – if it threatens the legitimacy of existing power structures.

Whoever gets a loan – can do things – who gets no loan – can’t do shit.

It does not matter if it’s a lie – if it works for the top arestotalian “elite”.

in short: it’s not about truth – its about control – rule by money and loan and debt – whoever gets a loan can try to extort real resources and labor from the rest of the world and mankind kind of business style.

Otherwise i would have to ask the question: WHAT would be THE ALTERNATIVE to this sick and wrong system that creates suffering a murder?

Links

How can we achieve a sustainable economy?

Tweets:

https://twitter.com/hashtag/bankreform

https://twitter.com/hashtag/economictheory

https://twitter.com/hashtag/bankingreform

It reads like from a movie – but it is “real” (i believe every word the Rolling Stone puts on paper and web).

But then – we should not be astonished – in the financial world has it’s own physical laws and magic tricks – usually the magic trick is the Copperfield style of: “see these 2 billion USD? i gonna make it dissapear in 3…2…1…” Where have they gone? We don’t know.

“Goldman Sachs earned 600 Million USD in fees”

https://www.wsj.com/articles/about-7-billion-linked-to-1mdb-flowed-through-global-financial-system-switzerland-says-1531225964

cnn: more than 2 billion dollars – how the Malaysian Gov robbed it’s people’s pension fund – with the help of Goldman Sachs

“In 2015, Malaysia’s former Prime Minister Najib Razak was accused of channelling over RM 2.67 billion (nearly USD 700 million) from 1Malaysia Development Berhad (1MDB), a government-run strategic development company, to his personal bank accounts.[1]

src: https://en.wikipedia.org/wiki/1Malaysia_Development_Berhad_scandal

Facing corruption scandal, Malaysian PM fires officials investigating him

http://america.aljazeera.com/articles/2015/7/28/malaysias-najib-razak-sacks-attorney-general.html

“Just before Christmas, Malaysian authorities filed criminal charges against Goldman, seeking a stunning $7.5 billion in reparations for the bank’s role in the scandal. Singapore authorities also announced they were expanding their own 1MDB probe to include Goldman.

In the 1MDB scheme, actors tied to former Malaysian Prime Minister Najib Razak allegedly siphoned mountains of cash out of a state investment fund. The misrouted money went to lavish parties with celebrity guests like Alicia Keys, a $35 million jet, works by Monet and Van Gogh, property in New York, Los Angeles and London, and (ironically) the funding of the movie The Wolf of Wall Street.

src: https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/1mdb_malaysia-goldman-sachs-criminal-charges-772795/

Malaysia’s Prime Minister Najib Razak. Primus Pacific Partners said Goldman Sachs provided bad advice to one of its clients in order to help the financial fortunes of Mr. Razak.” (src)

Yahoo Finance on GoldmanSachs: https://finance.yahoo.com/quote/GS/